Retten i Sønderborg har idømt en 31-årig mand tre måneders fængsel for grooming og for anden seksuel omgang med en 16-årig elev. Sagen drejer sig om et forhold, der ifølge forklaringerne udviklede sig, mens den dømte havde tilknytning til Efterskolen Epos i Fynshav.
Ifølge oplysningerne i sagen mødte manden eleven på skolen, og begge parter forklarede i retten, at de havde udviklet et tæt forhold tilbage i 2025. På det tidspunkt var manden 29 år, mens eleven var 16 år.
Retten har desuden bestemt, at den dømte skal betale 10.000 kroner i tort til den tidligere elev. Han er samtidig frakendt retten til at arbejde med eller have med børn og unge at gøre i to år.
Tæt kontakt mellem lærer og elev
Under sagen kom det frem, at læreren og eleven både havde fysisk kontakt og løbende kontakt via Messenger. Ifølge referatet fra retten beskrev begge relationen som tæt, og der blev også talt om, at forholdet kunne opfattes som kærestelignende.
Manden nægtede sig skyldig i grooming og i at have overtrådt straffelovens paragraf 223. Den bestemmelse bliver ofte omtalt som skolelærerparagraffen og forbyder seksuelt samkvem og andre krænkelser mellem voksne og unge under 18 år, når den voksne har et særligt betroet ansvar over for den unge.
I retten forklarede den dømte ifølge JydskeVestkystens gengivelse: »Jeg vedkender, at vores kys, putteri og kærtegn var grænseoverskridende. Det var en personlig og kærlig tilgang, men der var aldrig en seksuel lyst hos mig.«
Begge afviste samleje
Begge parter afviste i retten, at der havde været samleje. Det ændrede dog ikke på, at retten fandt grundlag for at dømme den 31-årige for grooming og anden seksuel omgang med den mindreårige elev.
Sagen understreger, at lovgivningen stiller særlige krav til voksne, der arbejder med børn og unge. Når der er tale om en lærer eller en anden person i en betroet rolle, kan relationer til unge under 18 år være strafbare, også selv om der ikke er tale om samleje.
Dommen fra Retten i Sønderborg betyder dermed både en fængselsstraf, en økonomisk godtgørelse til den forurettede og et midlertidigt forbud mod at have med børn og unge at gøre. Det er ikke oplyst her, om dommen bliver anket.
